Der Beweis ;-)

Diskussionen rund um's Thema...
Joe
Beiträge: 1011
Registriert: Do 16. Okt 2003, 13:29

Re: Der Beweis ;-)

Beitrag von Joe »

Hmm, was stimmt an dem Preis jetzt nicht?
Steffen
Beiträge: 217
Registriert: So 5. Jan 2003, 20:09

Re: Der Beweis ;-)

Beitrag von Steffen »

Ah, der Anbieter hat es inzwischen gemerkt; vorhin standen da noch 114.500 Öre.

Steffen
Matthias Gebauer
Beiträge: 494
Registriert: Di 1. Feb 2005, 20:04

Re: Der Beweis ;-)

Beitrag von Matthias Gebauer »

Aber ein Pallas ohne Zierleisten und mit nicht verchromten Ruecklichtern?

Ist das orischinol ??

Gruss

Matthias
Robert Kruse

Re: Der Beweis ;-)

Beitrag von Robert Kruse »

90 PS sind für eine 21er auch was mau. Aber der Anbieter schreibt ja, das Auto sei "sehr special" - vielleicht ist es sogar "D-special"?

Friede den Hütten, Krieg den Pallas-Fälschern
Robert
dicki

Re: Der Beweis ;-)

Beitrag von dicki »

sind denn die verchromten Rückleuchten Pflicht beim Pallas? Ich habe beim Bj 70 auch nur die schwarzen Leuchten bekommen.
Steffen
Beiträge: 217
Registriert: So 5. Jan 2003, 20:09

Re: Der Beweis ;-)

Beitrag von Steffen »

Ja, die Pallanten hatten ab Werk immer die "verchromten" Rücklichtkappen. Putzigerweise werden die schwarzen Rücklichtkappen für ID und Non-Pallas bis Modelljahr 1969/70 (die "uneckigen") inzwischen bei vielen Händlern wesentlich teurer gehandelt als die Pallas-Kappen, wenn überhaupt verfügbar. Preisvorstellungen von 150,- Öre das Paar sind da eher noch moderat, also nur für die beiden Plastekappen...

Steffen
Martin K. Verified
Beiträge: 786
Registriert: Di 1. Feb 2005, 19:04

Re: Der Beweis ;-)

Beitrag von Martin K. Verified »

6/67 gab es definitiv noch keine Front mit Doppelscheinwerfern unter Glas! Also wirklich "sehr special" !!
Grüße
Martin
Dieter Groß

Re: Der Beweis ;-)

Beitrag von Dieter Groß »

Hallo Dicki

habe auch BJ 70 und schwarze. Werde die Teile Silber lackieren, ist billiger als neue zu kaufen.

Gruss
Dieter
Antworten