Umweltschutz
-
Frank Plate Verified
- Beiträge: 862
- Registriert: Mo 24. Mär 2014, 16:39
Re: Umweltschutz
Vergraben ist eine Lösung - echt jetzt?
Gruß Frank
Gruß Frank
Re: Umweltschutz
Mariengraben!
10.000Meter Tief
Da passt ne Menge rein
10.000Meter Tief
Da passt ne Menge rein
C6,Pluri,DS 21 Cabrio,DSuper5
-
Hans-Uwe Fischer
- Beiträge: 1834
- Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27
Re: Umweltschutz
Frank Plate hat geschrieben: Vergraben ist eine Lösung - echt jetzt?
Gruß Frank
Frank..., jetzt wird es u.a. auch noch polemisch. Wie gesagt, lassen wir doch unsere unterschiedlichen Meinungen einfach so stehen.
Viel leichter ist es doch, einmal hochzurechnen, wie lange ein Akku-Fahrzeug für 500km Ladezeit braucht, gegenüber einem Brennstoffzellenfahrzeug das zum Tanken ca. 5 Minuten braucht.
Gruß
Uwe
-
Hans-Uwe Fischer
- Beiträge: 1834
- Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27
Re: Umweltschutz
uwe.v11 hat geschrieben: Mariengraben!
10.000Meter Tief
Da passt ne Menge rein
... wo ist hier die "gefällt mir" Taste?
HUF
-
Frank Plate Verified
- Beiträge: 862
- Registriert: Mo 24. Mär 2014, 16:39
Re: Umweltschutz
HUF du hast Recht, Wasserstoff löst unsere Probleme.
(Aber warum auf halben Weg stehen bleiben? Wenn wir noch eine Kernverschmelzung der Wasserstoffisotope Deuterium und Tritium herbeiführen, dann haben wir dann so richtig viel Energie.)
Gruß Frank
(Aber warum auf halben Weg stehen bleiben? Wenn wir noch eine Kernverschmelzung der Wasserstoffisotope Deuterium und Tritium herbeiführen, dann haben wir dann so richtig viel Energie.)
Gruß Frank
-
Hans-Uwe Fischer
- Beiträge: 1834
- Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27
Re: Umweltschutz
...das habe ich nicht gesagt und werde es nicht sagen. Lass es doch einfach gut sein. Ich habe schon genug mit meiner AfD zu Kämpfen.Frank Plate hat geschrieben: HUF du hast Recht, Wasserstoff löst unsere Probleme.
(Aber warum auf halben Weg stehen bleiben? Wenn wir noch eine Kernverschmelzung der Wasserstoffisotope Deuterium und Tritium herbeiführen, dann haben wir dann so richtig viel Energie.)
Gruß Frank
Gruß
HUF
Re: Umweltschutz
Auch 'ne nette Smart Alternative, nutzt allerdings auch Akkus statt Wasserstoff: https://youtu.be/ohig71bwRUE
Gruß
patric
patric
-
Hans-Uwe Fischer
- Beiträge: 1834
- Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27
Re: Umweltschutz
Super Konstruktion!patric hat geschrieben: Auch 'ne nette Smart Alternative, nutzt allerdings auch Akkus statt Wasserstoff: https://youtu.be/ohig71bwRUE
BTW: Wasserstoff nutzt auch den Akku. 300km Reichweite (1h Flugzeit) ist nicht viel. Ein UL bietet heute schon 1.000km. Um also auf eine brauchbare Reichweite zu kommen, muss der Akku während des Fluges nachgeladen werden.
HUF
-
Hans-Uwe Fischer
- Beiträge: 1834
- Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27
Re: Umweltschutz
Moin,
hier ein Beispiel, wie einfach und sauber sich ein Wasserstoffantrieb in ein GA-Flugzeug integrieren lässt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wassersto ... or_AB1.JPG
Die Reichweite bestimmt hier nicht die Akku-, sondern die Wasserstoffbehälterkapazität. Start- und Steigleistungen werden vom Akku unterstützt. Beim Auto sind das dann vergleichsweise die Anfahr- und Beschleunigungsleistungen.
hier ein Beispiel, wie einfach und sauber sich ein Wasserstoffantrieb in ein GA-Flugzeug integrieren lässt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wassersto ... or_AB1.JPG
Die Reichweite bestimmt hier nicht die Akku-, sondern die Wasserstoffbehälterkapazität. Start- und Steigleistungen werden vom Akku unterstützt. Beim Auto sind das dann vergleichsweise die Anfahr- und Beschleunigungsleistungen.