Umweltschutz

Hier kann nach Herzenslust abgeschweift werden.
Frank Plate Verified
Beiträge: 862
Registriert: Mo 24. Mär 2014, 16:39

Re: Umweltschutz

Beitrag von Frank Plate Verified »

Vergraben ist eine Lösung - echt jetzt?

Gruß Frank
uwe.v11
Beiträge: 718
Registriert: Mo 9. Sep 2013, 15:29

Re: Umweltschutz

Beitrag von uwe.v11 »

Mariengraben!
10.000Meter Tief
Da passt ne Menge rein
C6,Pluri,DS 21 Cabrio,DSuper5
Hans-Uwe Fischer
Beiträge: 1834
Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27

Re: Umweltschutz

Beitrag von Hans-Uwe Fischer »

Frank Plate hat geschrieben: Vergraben ist eine Lösung - echt jetzt?

Gruß Frank

Frank..., jetzt wird es u.a. auch noch polemisch. Wie gesagt, lassen wir doch unsere unterschiedlichen Meinungen einfach so stehen.

Viel leichter ist es doch, einmal hochzurechnen, wie lange ein Akku-Fahrzeug für 500km Ladezeit braucht, gegenüber einem Brennstoffzellenfahrzeug das zum Tanken ca. 5 Minuten braucht.

Gruß
Uwe
Hans-Uwe Fischer
Beiträge: 1834
Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27

Re: Umweltschutz

Beitrag von Hans-Uwe Fischer »

uwe.v11 hat geschrieben: Mariengraben!
10.000Meter Tief
Da passt ne Menge rein


... wo ist hier die "gefällt mir" Taste?

HUF
Frank Plate Verified
Beiträge: 862
Registriert: Mo 24. Mär 2014, 16:39

Re: Umweltschutz

Beitrag von Frank Plate Verified »

HUF du hast Recht, Wasserstoff löst unsere Probleme.
(Aber warum auf halben Weg stehen bleiben? Wenn wir noch eine Kernverschmelzung der Wasserstoffisotope Deuterium und Tritium herbeiführen, dann haben wir dann so richtig viel Energie.)

Gruß Frank
Hans-Uwe Fischer
Beiträge: 1834
Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27

Re: Umweltschutz

Beitrag von Hans-Uwe Fischer »

Frank Plate hat geschrieben: HUF du hast Recht, Wasserstoff löst unsere Probleme.
(Aber warum auf halben Weg stehen bleiben? Wenn wir noch eine Kernverschmelzung der Wasserstoffisotope Deuterium und Tritium herbeiführen, dann haben wir dann so richtig viel Energie.)

Gruß Frank
...das habe ich nicht gesagt und werde es nicht sagen. Lass es doch einfach gut sein. Ich habe schon genug mit meiner AfD zu Kämpfen. :-)

Gruß
HUF
patric
Beiträge: 2112
Registriert: Fr 1. Mär 2002, 21:47

Re: Umweltschutz

Beitrag von patric »

Auch 'ne nette Smart Alternative, nutzt allerdings auch Akkus statt Wasserstoff: https://youtu.be/ohig71bwRUE
Gruß
patric
Hans-Uwe Fischer
Beiträge: 1834
Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27

Re: Umweltschutz

Beitrag von Hans-Uwe Fischer »

patric hat geschrieben: Auch 'ne nette Smart Alternative, nutzt allerdings auch Akkus statt Wasserstoff: https://youtu.be/ohig71bwRUE
Super Konstruktion!

BTW: Wasserstoff nutzt auch den Akku. 300km Reichweite (1h Flugzeit) ist nicht viel. Ein UL bietet heute schon 1.000km. Um also auf eine brauchbare Reichweite zu kommen, muss der Akku während des Fluges nachgeladen werden.

HUF
Hans-Uwe Fischer
Beiträge: 1834
Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27

Re: Umweltschutz

Beitrag von Hans-Uwe Fischer »

Moin,

hier ein Beispiel, wie einfach und sauber sich ein Wasserstoffantrieb in ein GA-Flugzeug integrieren lässt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wassersto ... or_AB1.JPG

Die Reichweite bestimmt hier nicht die Akku-, sondern die Wasserstoffbehälterkapazität. Start- und Steigleistungen werden vom Akku unterstützt. Beim Auto sind das dann vergleichsweise die Anfahr- und Beschleunigungsleistungen.
Benutzeravatar
maldini Verified
Beiträge: 3575
Registriert: Do 18. Mai 2006, 00:23

Re: Umweltschutz

Beitrag von maldini Verified »

auch interessant -

gute verlierer ...


Grüße karl
Antworten