Versicherungsvergleich

[starkc123]

Angenommen das Auto hat einen eingetragenen Versicherungswert von 10 t €. In Wirklichkeit ist der Wagen jedoch 15 t € wert. Jetzt fackelt die Kiste ab - was bezahlt nun die Versicherung? Hätte da im Versicherungsschein mal 15 t € - aufgrund eines Wertgutachtens - gestanden.

Gruß

Christian

[DS20_break]

[quote=starkc123]
Angenommen das Auto hat einen eingetragenen Versicherungswert von 10 t €. In Wirklichkeit ist der Wagen jedoch 15 t € wert. Jetzt fackelt die Kiste ab - was bezahlt nun die Versicherung? Hätte da im Versicherungsschein mal 15 t € - aufgrund eines Wertgutachtens - gestanden.

Gruß

Christian[/quote]
ja Christian, wenn du dein Fahrzeug unterversicherst, also für 10 t € und ein Gutachten über 15 t € hast, was soll denn dann deine Versicherung zahlen, wenn dein Auto abfackelt?
Die Versicherung bestimmt nun mal ob sie ein Wertgutachten haben will oder Fotos und nach eigener Liste entsprechend Zustand versichert.

[starkc123]

hier wurde ja auch über Sinn oder Unsinn eines Wertgutachtens geschrieben. Nochmals: Wenn jemand mit der von der Versicherung festgelegten Versicherungssumme aufgrund von Bildern einverstanden ist - dann ist dies ja auch o. K. Wenn nicht - muss man auf eigene Kosten ein Gutachten der Versicherung vorlegen (auch wenn diese kein Gutachten verlangt hat). Sie ist ja auch nicht an einer höheren Summe interessiert. Akzeptiert die Versicherung die Höhe des Wertes lt. Gutachten nicht; erstellt sie auf eigene Kosten ein weiteres Gutachten. Dann muss man sich einigen oder die Versicherung wechseln.
Bei meinem Auto erschien mir der von der Versicherung festgelegte Wert auf Grund der Bilder zu gering. Das von mir beauftragte Gutachten ergab auch einen wesentlich höheren Wert. Die Versicherung hat akzeptiert.

Es gibt natürlich auch Fälle, da gibt man besser ein Gutachten der Versicherung nicht ab - nämlich wenn beim Lesen des Werts einem die Tränen in die Augen kommen. Dann belässt man es bei der Versicherung nach Bildern. Wo ist das Problem?


Gruß

Christian

[DS20_break]

[quote=starkc123]

Das von mir beauftragte Gutachten ergab auch einen wesentlich höheren Wert. Die Versicherung hat akzeptiert.[/quote]
wenn du das gleich gesagt hättest, dass deine Versicherung das Gutachten akzeptiert hat und demzufolge für 15 k versichert hat, hätte ich mir mein Gelaber sparen können.

[quote=starkc123]
Wo ist das Problem?
[/quote]

keine Ahnung, ich hab keins.

[starkc123]

Hallo Hardy,

die 10 t € bzw. 15 t € waren nur eine Annahme eines Versicherungswertes - damit wird doch nur zum Ausdruck gebracht, dass ein "Unterversicherter" bei einem Totalschaden ein Problem für die Wiederbeschaffung hat - nur weil er die Kosten für ein Gutachten gescheut hat.
Meine DS hat eine Versicherungssumme von 20 t €. Ist mir aber mittlerweile auch zu wenig - deshalb werde ich - wenn ich Lust und Laune habe - eines neues Gutachten erstellen lassen.


Gruß

Christian

[DS20_break]

[quote=starkc123]
nur weil er die Kosten für ein Gutachten gescheut hat
[/quote]
und genau da widerspreche ich, weil das abhängig von der Versicherung ist, ob sie Gutachten oder Rechnung oder wasweißich haben wollen. Du bist nicht gezwungen eine bestimmte Versicherung zu nehmen wie die Versicherung nicht gezwungen ist dich zu versichern.
Bis jetzt waren wir in diesem fred bei konkreten Daten und Fakten und nicht bei fiktiven Versicherungssummen und nicht vorgefallenen Fällen. Solange hats mir Spaß gemacht.

[starkc123]

Jetzt verstehe ich nichts mehr - und lasse es dabei.


Gruß

Christian

[Thomas Held]

[quote=starkc123]
Meine DS hat eine Versicherungssumme von 20 t €. Ist mir aber mittlerweile auch zu wenig - deshalb werde ich - wenn ich Lust und Laune habe - eines neues Gutachten erstellen lassen.
[/quote]

Mit dem Auftrag, dass es groesser 20 kEUR ausfallen soll?

[klaus_id19]

noch mal zur Sache...

erstmal danke für diesen Thread, hat mich dazu gebracht, mal wieder Papiere rauszukramen und festzustellen, dass seit Kauf meiner ID doch auch schon wieder 7 Jahre vergangen sind, an denen doch auch jedes Jahr ein kleines Projekt am Auto in Angriff genommen wurde und auch viele kleine Verbesserungen erreicht wurden. Nach Instandsetzung des Nachstellmechanismus der Handbremse in einer Werkstatt hat Madame dann auch den Segen vom TÜV diese Woche ohne jegliche Beanstandung für die nächsten 2 Jahre bekommen(freu).

Da seit 2007 unsere angeblichen "3tkm-per-anno-lieblinge" doch auch einiges an Wert gewonnen haben habe ich bei meiner Versicherung unverbindlich nach Erhöhung der Versicherungssumme nachgefragt.

Nach Zusendung aktueller "achwietoll" bilder meines "hübschlack-blink-blink autos" wurde die Versicherungssumme meiner "Glubschaugenkarre" ohne Vorlage eines Gutachtes von 11.400 auf 17.000 Euro erhöht, Gutachten wird bei der Württembergischen ab 40.000 Euro fällig.

Werde unabhängig davon aber das Vorhaben "Wertgutachten" in 2014 angehen, weil es mich auch selbst interessiert.

Jahresnettobeitrag steigt durch diese Massnahme um 17,06 Euro von 156,28 auf 173,34, brutto werden es dann anstatt ca. 185 um die 206 Euro sein.

Käme eigentlich nicht auf die Idee, diesen Wert nur teilkaskozuversichern, die eigene Schusseligkeit gepaart mit der Erfahrung von Unfällen in der Vergangenheit und vereint mit alter Technik sind mir diese 100 Euro im Jahr immer wert.

Versicherung ist bei mir auch die Württembergische...dies mal zur Info

Gruesse

Klaus

[aldirosso]

Hallo,

zu den versicherten Summen bei Voll/Teilkasko:

für mich gibt es drei Fälle:

1.) der versicherte Wert entspricht (in etwa) dem reellen Wert

2.) der versicherte Wert liegt (deutlich) über dem reellen Wert (überversichert)

3.) der versicherte Wert liegt (deutlich) unter dem reellen Wert (unterversichert)

Im Schadensfall schauen die Versicherer bekanntlich dann genauer hin.

Im Fall 1 sollte der Regulierung kein Problem sein, wenn die Überprüfung der Versicherung den Wert bestätigt.

Im Fall 2 wird die Versicherung bei einem grösseren Schaden einen eigenen Gutachtern einschalten und gegebenenfalls die vereinbarte Versicherungssumme in Frage stellen bzw. um die Regulierungshöhe streiten.

Im Fall 3 wird die Versicherung natürlich maximal nur die versicherte Summe zahlen, falls es kein Totalschaden ist übrigens anteilig gekürzt, also z.B. nur 70% der Reparatur (Thema Unterversicherung)

Bei Fall 2 ist das Streitpotential natürlich grösser, wenn die Versicherungssumme ohne Gutachten anhand von Fotos etc. festgelegt wurde. Ein "geschöntes" Gutachten mit hochgepushtem Wert wird einen aber vor Leistungskürzungen der Versicherung nicht schützen.

Ich sehe es übrigens wie Tomsail: Haftpflicht reicht mir bei einem Oldtimer mit Wert deutlich unter 20K völlig.

Unsere ID19 ist über den Oldtimer Versicherungsdienst Hofmann & Wörthmann bei der AXA versichert. Ca. 70€ Haftpflicht + 35€ Oldtimer-Schutzbrief.

Noch ein Tipp:
ihr könnt die schadensfreien Jahre nach Auskunft meiner AXA-Versicherung aus einer Oldtimer-Versicherung bei Bedarf auf eine andere Versicherung eines Alltags-Fahrzeugs übertragen. Die SF-Klassen werden versicherungstechnisch auch bei einem Oldtimer-Vertrag mitgeführt, auch wenn sie für den Beitrag keine Rolle spielen. Einfach Oldi-Versicherung kündigen, schadensfreie Jahre auf Alltags-PKW Versicherung übertragen lassen und neue Oldie-Versicherung abschliessen, deren Beitrag ja nicht SF-Klassen abhängig ist. (bei einem älteren Oldie-Vertrag können einem dadurch natürlich günstige Versicherungsbedingungen verloren gehen)

Gruss

Martin