Wo ist mein Fred?

[papasitt]

""Kostenloser Terminkalender für den Desktop.""

bitte auch löschen

wegen Kommentar eines Einzelnen

[Charles Duchemin]

Garvin schrieb:
-------------------------------------------------------
> denk mal, das geht richtung rufmord, was dann
> summa summarum geschrieben wurde.
> plus, dass hier einige allen ernstes die
> fake-antwort geglaubt haben (woran man wieder
> sieht, wie einfach menschen zu manipulieren
> sind).
>

dann hätte man vielleicht der fairness halber, entsprechende passagen gestrichen und den fred geschlossen. die eröffnung war ja doch sachlich und mit vernünftigen fotos dokumentiert. das sollte doch jedermanns gutes rechts sein, begründete kritik zu äußern. das kommentarlose entfernen finde ich nicht gut.
ingo

[Garvin]

is hier schlimmer als facebook ,-)

hinweis an die leute, die manche posts überflüssig finden:
unten gibt es den button "alles als gelesen markieren" osä.
man MUSS nicht alles lesen.
aber das reizt dann doch, gelle ?
man könnte ja was verpassen oder hat einfach kein geld für nen zeitungsabo.

[Pit]

Wo bleibt die Stellungnahme des Webmasters?
pit

[Noirmoutrin]

...den hatte ich per PN schon vor drei Tagen angeschrieben...
Bisher aber ebenfalls keine Rückmeldung

[Carsten_SM]

Man muss sich mal klarmachen, dass

a) wir alle hier nur Gäste des DS-Clubs sind,

b) ein Händler, der hier sowas liest, wirtschaftlichen Schaden erleiden wird, und daher

c) der Club als "Gastgeber" des Forums die Reißleine zog, denn

d) der Händler sonst den Club verklagt + das alles hier dann dichtgemacht wird ?


So habe ich es in einem ähnlichen Fall in einem anderen Forum mal erlebt.


Carsten

[schwebtember]

Carsten_SM schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man muss sich mal klarmachen, dass
>
> a) wir alle hier nur Gäste des DS-Clubs sind,
>
> b) ein Händler, der hier sowas liest,
> wirtschaftlichen Schaden erleiden wird, und daher
>
> c) der Club als "Gastgeber" des Forums die
> Reißleine zog, denn
>
> d) der Händler sonst den Club verklagt + das alles
> hier dann dichtgemacht wird ?
>
>
> So habe ich es in einem ähnlichen Fall in einem
> anderen Forum mal erlebt.
>
>
> Carsten

Dann dürfen sich also Clubmitglieder äußern.
Der Händler darf weiter pfuschen um pünktlich seine Steuern zahlen zu können.

Klasse!

[Carsten_SM]

Wie gesagt, dies ist in einem anderen Forum so passiert, und gibt nicht unbedingt meine persönliche Meinung wieder.

Aber mal auf den Punkt gebracht: Was will der Club denn machen, ausser das Forum für ALLE dichtzumachen, wenn er nicht verklagt werden will, weil er diese Diskussion, die für den Händler natürlich unangenehm war / ist, in die Welt bringt ?

Die Alternative wäre, jeden ! Beitrag VOR dem Erstellen zu lesen, das ist nicht leistbar.

Ergo bleibt nur, zu krasse Dinge, die den Club (auch finanziell !, Prozesse in dem Bereich sind irre teuer) betreffen / bedrohen (!), auf diese Weise abzuwenden.

Wie soll es denn anders gehen ? Ich meine, wo ist dann Schluss, sozusagen ?

Carsten

[Paster]

In anderen Foren denken die Mitglieder (und auch die ohne) entsprechend mit und vermeiden PEINLICHST, die Namen entsprechender Händler/Firmen auszusprechen/-schreiben (läßt sich von Harry Potter lernen). Es wissen dann eh' alle schnell bescheid und creative Anspielungen machen auch viel mehr Spaß Da müssen dann nur noch Postings der Deppen gelöscht werden, die diese Spielregel nicht kapieren...

[Garvin]

pfusch "hoch" zehn .. fand ich schon sehr kreativ

--> die sassen da nur rum und haben nix gemacht.
--> die französin hat nichts als heisse luft geblasen.



nun denn.
beide seiten nachvollziehbar.

das pussyeske verklagen, anstatt stellung zu beziehen und lockerer mit seinen eingeständnissen von fehlern umzugehen, nimmt eh immer krassere züge an.

bei uns im haus ruft einer immer sofort die polizei, wenn die (meine nachbarwohnung gegenüber) "nach abendruhe" (22.05 z.b.) zu laut sind (unterhaltung, musik, etc.) ... ich hab ihn mal angehauen, warum er nicht seinen fetten arsch nach oben bewegt und einfach mal nett um ruhe bittet ... "weil er schon 2 bypässe hätte und ihm das zu anstrengend wäre, das stockwerk hochzugehen".

nun denn.