Re: Citroën Dokumentation
Verfasst: Do 6. Jun 2013, 10:59
Hallo,
ich hatte das glaube ich schon geschrieben. Ich unterstütze ebenso den erprobten, erfolgreichen Ansatz:
think big, start small.
Das soll ja nicht in einem Kompetenzgerangel enden. Wenn die Diskussion nicht sachlich bleibt besteht die Gefahr, dass sich die Fronten verhärten und dann "schon aus Prinzip" nichts mehr passiert. Das wollen wir sicher alle nicht.
Meine berufliche Erfahrung mit vielen IT Projekten zeigt mir, das die Projekte die nur die höchsten Ansprüche verfolgen alle scheitern, wenn man nicht mal mit etwas einfachem beginnt.
Also mein Pädoyer: lasst uns doch einen "Phasenplan" aufsetzen der mit einer einfachen aber dennoch sicheren etc. Lösung beginnt. Dann kann man ja noch weitere Ausbaustufen planen.
Eins noch. Im realen Leben sind ja die Kosten nicht gerade der letzte Parameter, der die Lösungsgröße definiert. Hier habe ich häufig mit 20 % Aufwand 80% nutzen.
Das sehe ich in dem Fall ähnlich. Wer aber möchte die 80 % Kosten für die letzten 20% Nutzen tragen?
Das sollte bitte auch berücksichtigt werden. Sonst fangen ggf. Mitglieder an mit der Geldbörse abzustimmen.
Wenn ich für meinen Mitgliedsbeitrag nicht bekomme was ich brauche, oder zu spät wofür zahle ich den dann.....?
Gruß
Andreas
ich hatte das glaube ich schon geschrieben. Ich unterstütze ebenso den erprobten, erfolgreichen Ansatz:
think big, start small.
Das soll ja nicht in einem Kompetenzgerangel enden. Wenn die Diskussion nicht sachlich bleibt besteht die Gefahr, dass sich die Fronten verhärten und dann "schon aus Prinzip" nichts mehr passiert. Das wollen wir sicher alle nicht.
Meine berufliche Erfahrung mit vielen IT Projekten zeigt mir, das die Projekte die nur die höchsten Ansprüche verfolgen alle scheitern, wenn man nicht mal mit etwas einfachem beginnt.
Also mein Pädoyer: lasst uns doch einen "Phasenplan" aufsetzen der mit einer einfachen aber dennoch sicheren etc. Lösung beginnt. Dann kann man ja noch weitere Ausbaustufen planen.
Eins noch. Im realen Leben sind ja die Kosten nicht gerade der letzte Parameter, der die Lösungsgröße definiert. Hier habe ich häufig mit 20 % Aufwand 80% nutzen.
Das sehe ich in dem Fall ähnlich. Wer aber möchte die 80 % Kosten für die letzten 20% Nutzen tragen?
Das sollte bitte auch berücksichtigt werden. Sonst fangen ggf. Mitglieder an mit der Geldbörse abzustimmen.
Wenn ich für meinen Mitgliedsbeitrag nicht bekomme was ich brauche, oder zu spät wofür zahle ich den dann.....?
Gruß
Andreas