An alle ...

Diskussionen rund um's Thema...
maldini

Re: An alle ...

Beitrag von maldini »

Hey Martin!

Ja, zum Beispiel - aber nicht nur......

Diese, unsere Forenseite ist (im Standarddesign, dass von 99% der User genutzt wird) unergonomisch und schreckt den Gast und Nutzer ab. Die Seite lädt nicht zum verweilen und/oder lesen - vielleicht sogar mittun - ein.

und das ist (grundsätzlich) schlecht! (und nicht im Sinne der Sache)




Hey Joe!

Ich kann Dich inzwischen verstehen. Iich habe keine Lust mehr über Offensichtlichkeiten zu diskutiern..... und mich über mein mangeldens Designverständniss aufklären zu lassen.




solong maldini


PS: ...... und Webmaster: - ein Flaschenöffner öffnet Flaschen - Ein Forum? - im besten Fall den Geist.....
Matthias Gebauer
Beiträge: 494
Registriert: Di 1. Feb 2005, 20:04

Re: An alle ...

Beitrag von Matthias Gebauer »

Hallo,

ich moechte hier nicht auf die Prinzipiendiskussion eingehen (das wurde hier bereits von allen Seiten beleuchtet), aber von der pragmatischen Seite ist die Position der "Schwarz auf Weiss" Verfechter doch gegenstandslos:

-> Einmal das Login auf "presidentielle" einrichten (dauert nicht laenger als 5 Minuten)
-> Das Einloggen ist vorbildlich unkompliziert: Ein Mausklick (der LogIn/LogOut Schalter ist in allen Ansichten verfuegbar), Anfangsbuchstaben des Accounts eingeben (Name und password wird automatisch ergaenzt, solange an dem Rechner nur ein Account fuer's Forum benutzt wird), Return und fertig! (Dauert maximal drei Sekunden) Danach hat man ein vorbildlich ergonomisches Forum mit dunkler Schrift auf hellgrauem Grund. Der verbleibende schwarze Rahmen kann nicht ernsthaft als un-ergonomisch betrachtet werden.

OK, gilt nur fuer das Forum, aber das ist doch der lese-intensive Teil der Web-Seite, der Rest aendert sich nicht so dramatisch.

Ich bin auch der Meinung, dass schwarze Schrift auf weissem Grund besser lesbar ist. Ihr habt also "prinipiell" recht. Bezogen auf die Anwendung ist das Problem doch aber umgehend geloest worden.

Mir will nicht recht in den Kopf wieso hier den Verantwortlich vorgeworfen wird die Bedurfnissen der Nutzer zu ignorieren.

Gruss

Matthias
Martin K. Verified
Beiträge: 786
Registriert: Di 1. Feb 2005, 19:04

Re: An alle ...

Beitrag von Martin K. Verified »

Danke Matthias - so sehe ich es auch!
Martin
MenrathU Verified
Beiträge: 1490
Registriert: Do 2. Jan 2003, 01:53

Re: An alle ...

Beitrag von MenrathU Verified »

Designer-Joe schrieb:

> Patric hat einen ergonomischen Fahrradsattel
> erstellt. Der Designer hat Reisszwecken drauf
> befestigt.

Moin Designer-Joe,

jetzt musst du uns eigentlich nur noch erzählen, wie (also wie herum) deiner Meinung nach die Reißzwecken befestigt wurden ;-).

Beste Grüße, Uwe
MenrathU Verified
Beiträge: 1490
Registriert: Do 2. Jan 2003, 01:53

Re: An alle ...

Beitrag von MenrathU Verified »

maldini schrieb:
-------------------------------------------------------

> Diese, unsere Forenseite ist (im Standarddesign,
> dass von 99% der User genutzt wird)

Moin Maldini,

woher weißt du das mit einer Gewissheit, die dir den Stolz gibt, das hier zu behaupten, als sei es die Wahrheit und nichts als die Wahrheit?
Bist du etwa derjenige, der die IPs (und alle sonstigen per Protokoll transportierten Informationen) aller Besucher dieses Forums auszulesen und zu deuten in der Lage ist? Bist du Big Brother?
Beste Grüße, Uwe
MenrathU Verified
Beiträge: 1490
Registriert: Do 2. Jan 2003, 01:53

Re: An alle ...

Beitrag von MenrathU Verified »

Moin Matthias,

dem ist nichts hinzuzufügen als ein herzhaftes Ebent!
Beste Grüße, Uwe
Nachgeber-Joe

Re: An alle ergonomischen Designer

Beitrag von Nachgeber-Joe »

Moin Uwe,

nachdem Patrick mir so ins Gewissen geredet hat, bin ich der Meinung, daß der Designer die Reiszwecken mit der Spitze in den Sattel befestigt hat. Anders herum würde das Design ja wehtun ;-)
maldini

Re: An alle ...

Beitrag von maldini »

..... schau an - er lebt noch - der Thread.....

Bild





solong maldini
webmaster Verified
Beiträge: 626
Registriert: Fr 23. Aug 2002, 17:10

Re: An alle ...

Beitrag von webmaster Verified »

Zugriffsstatistik "schwarze" und "weiße" Webseite Mai 2005 (Vergleichszahlen Monat April in Klammern):

"Schwarze" Startseite: 4804 (4096) Zugriffe = 155 (136,5) pro Tag
"Weiße" Startseite: 177 (159) Zugriffe = 5,7 (5,3) pro Tag

Bild


Seit Anfang Mai steht eine direkte Auswahl zur "schwarzen" oder "weißen" Startseite zur Verfügung.
Seiten, die über abgelegte Bookmarks aufgerufen werden, können nicht erfasst werden.
Egal

Re: An alle ...

Beitrag von Egal »

Ich glaube, hier will uns jemand verarschen. Dreh die Scheiße mit dem Schwarz doch einfach mal um und die Statistik geht mit. Geht das in Deinen Schädel nicht rein?!!
Antworten