Petition gegen die DUH

Hier kann nach Herzenslust abgeschweift werden.
Hans-Uwe Fischer
Beiträge: 1834
Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27

Re: Petition gegen die DUH

Beitrag von Hans-Uwe Fischer »

uwe.v11 hat geschrieben: Eine DS ist aber auch ein zeitlos schönes Auto
Viel Grüße Uwe

Stimmt! Ist aber kein Persilschein für zukünftige Herausforderungen.


huf
uwe.v11
Beiträge: 718
Registriert: Mo 9. Sep 2013, 15:29

Re: Petition gegen die DUH

Beitrag von uwe.v11 »

Wer hätte das behauptet?
C6,Pluri,DS 21 Cabrio,DSuper5
anieder Verified
Beiträge: 3286
Registriert: Fr 22. Mär 2013, 12:39

Re: Petition gegen die DUH

Beitrag von anieder Verified »

Thorsten Graf hat geschrieben: Hallo Andreas,

1. Ich erinnere mich an ein Interview mit einer Wissenschaftlerin bei Maybrit Illner, die davon sprach, dass die Grenzwerte bei NOx und Feinstaub zu hoch sind. Ich gehe davon aus, dass es welche gibt, die sie für passend oder zu niedrig halten.

2. Da es schwierig ist einzuschätzen, ab wann welche gesundheitlichen Konsequenzen drohen, ist bereits entscheidend, welchen Ansatz man bei der Festlegung von Grenzwerten vertritt: Möglichst große Risikominimierung oder konkreter Nachweis der Kausalität zwischen Schadstoff und Erkrankung/Tod. Aus meiner Erfahrung als Anwalt weiß ich, dass es fast immer verschiede Meinungen zu einer konkreten Beweisfrage gibt, wenn das Gericht ein Sachverständigengutachten einholt. Gerichtsgutachten gehen ja noch, aber Parteigutachten....

Gruß
Thorsten

anieder hat geschrieben: Hallo Thorsten

Woher weißt du dass die Grenzwerte unter Wissenschaftlern umstritten sind?

Gruß

Andreas
Ok.

Also irgendjemand in einer der vielen medialen Talkshows.
Ein Fachlicher Disput unter Wissenschaftlern sieht für mich anders aus.

Gruß

Andreas
Thorsten Graf Verified
Beiträge: 588
Registriert: Di 31. Okt 2006, 21:43

Re: Petition gegen die DUH

Beitrag von Thorsten Graf Verified »

Ich wusste, dass dieses Argument kommen würde. Du weißt nicht, wer diese Aussage getroffen hat, aber sehr wohl, dass derjenige nicht qualifiziert ist, nur weil er in einer Talkshow aufgetreten ist.

Nach 3 Sekunden Google suche finde ich zB das

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... it-und-Tod

Aber was ist schon die Ärztezeitung für ein ....

Gruß
Thorsten
anieder Verified
Beiträge: 3286
Registriert: Fr 22. Mär 2013, 12:39

Re: Petition gegen die DUH

Beitrag von anieder Verified »

Thorsten Graf hat geschrieben: Ich wusste, dass dieses Argument kommen würde. Du weißt nicht, wer diese Aussage getroffen hat, aber sehr wohl, dass derjenige nicht qualifiziert ist, nur weil er in einer Talkshow aufgetreten ist.

Nach 3 Sekunden Google suche finde ich zB das

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... it-und-Tod

Aber was ist schon die Ärztezeitung für ein ....

Gruß
Thorsten
Hi

Moment. Nicht ich habe etwas behauptet und dann nicht Ross und Reiter nennen können. Ich habe auch nicht gesagt, dass dort jemand keine Ahnung hat.
Nur eine Talkshow ist nun mal keine wissenschaftliche Umgebung. Das ist was ich gesagt habe.

Zum ärzteblatt.

Ja aber da steht was zu Feinstaub. Und nur indirekt was zu no2.

Und diese Satz ist mit Verlaub Unfug.

„NOx können direkt entzündliche Veränderungen in der Lunge hervorrufen oder als Vorläufersubstanzen zur Bildung von Ozon und Feinstaub beitragen.“

No2 als vorläufersubstanz zu Feinstaub. Das soll mal jemand erklären.

Es gibt keine einzige Quellenangabe. Wegen sowas wurde Herr Guthenberg aus dem Land gejagt....

Das ist also auch mit nichten das was man wissenschaftlich nennen würde.

Gruß

Andreas
Thorsten Graf Verified
Beiträge: 588
Registriert: Di 31. Okt 2006, 21:43

Re: Petition gegen die DUH

Beitrag von Thorsten Graf Verified »

Moin,

jetzt geht es also um die Definition von Wissenschaftler, wo jemand etwas sagt und ob es eine Quellenangabe gibt. So kann man eine Diskussion natürlich gut einengen.

Und Frau Hoffmann dann gleich als unwissenschaftliche Betrügerin darzustellen ist schon wieder eine Unverschämtheit. Ich frage mich, woher diese Aggressivität in der Argumentation herrührt.

Grüße
Thorsten
Hans-Uwe Fischer
Beiträge: 1834
Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27

Re: Petition gegen die DUH

Beitrag von Hans-Uwe Fischer »

uwe.v11 hat geschrieben: Wer hätte das behauptet?
Ich.
Hans-Uwe Fischer
Beiträge: 1834
Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27

Re: Petition gegen die DUH

Beitrag von Hans-Uwe Fischer »

Bitte wieder löschen.

huf
uwe.v11
Beiträge: 718
Registriert: Mo 9. Sep 2013, 15:29

Re: Petition gegen die DUH

Beitrag von uwe.v11 »

Ich nicht..

Und wo geht die Diskussion wieder hin?
Lasst es doch und schreibt über Autos!
C6,Pluri,DS 21 Cabrio,DSuper5
anieder Verified
Beiträge: 3286
Registriert: Fr 22. Mär 2013, 12:39

Re: Petition gegen die DUH

Beitrag von anieder Verified »

Thorsten Graf hat geschrieben: Moin,

jetzt geht es also um die Definition von Wissenschaftler, wo jemand etwas sagt und ob es eine Quellenangabe gibt. So kann man eine Diskussion natürlich gut einengen.

Und Frau Hoffmann dann gleich als unwissenschaftliche Betrügerin darzustellen ist schon wieder eine Unverschämtheit. Ich frage mich, woher diese Aggressivität in der Argumentation herrührt.

Grüße
Thorsten
Lieber Thorsten

Ich erkenne keine Aggressivität in meiner Frage nach Substanz.
Eher schon im Verdrehen meiner Aussage. Oder wo habe ich das Wort Betrügerin genannt?
Ich bitte dich höflichst das was du weiter oben für dich eingefordert hast auch selbst walten zu lassen.

Gruß

Andreas
Antworten