Forum

Selbst fahrende Fahrzeuge die per App gerufen werden.
Am Ziel angekommen ist es frei für den nächsten...

01.12.2018 KW
Guten Morgen,
" Herrn Claus Kleber, Marietta Slomka, Anne Will, Maybrit Illner, Markus Lanz und den restlichen Meinungsmachern ". Wenn die nicht der obersten Stufe gefällig sind, dort sitzen entscheidend Politiker, i.d.R. MP des Landes, sind die schnell weg. In allen Diktaturen ist das so.

Zum Auto. Begreift man das Auto als Verkehrssystem, funktioniert es exzellent. Es bringt Ware und Personen überall hin, wann und wo auch immer, von Tür zu Tür. Unschlagbar in seiner Leistungsfähigkeit. Dass so viele Menschen das teure Auto nützen müssen, denken Sie an den Weg zur Arbeit, liegt daran, dass andere Verkehrssysteme gnadenlos rückständig sind. Gleich, ob Bahn oder Bus. Nun könnte ich beginnen und aufschreiben, was und wie es sein müsste. Z.T. hatte ich das schon in einer Arbeitsgruppe, Infrastruktur, Bauen und Umwelt getan, in einer Partei. Es sollte aber jeder Interessierte vor Ort sich mit Leuten zusammentun und ausloten, was nötig ist für ein zukünftiges Umfeld aller Bürger.
Da ein, also 1 menschliches Gehirn leistungsfähiger ist, als alle Computer der Welt zusammen, müsste doch etwas brauchbares hervorgebracht werden können.

Ich fürchte aber, bevor Verstand und Vernunft sich durchsetzen, sind die Verbote, Verhinderungen längst durchgesetzt.
W II sagte: " Ich setze auf`s Pferd. Das Auto ist nur eine vorübergehende Erscheinung ". Vielleicht behält er recht!
Viele Grüße
KW

DS 23, HA, Bj. 73

Diktaturen?
Wo sind die lachenden Smilies!!!

Für mich ist die Politik nach der Ära Willy Brandt und Helmut Schmidt nicht mehr akzeptabel. Und die jetzige Situation nicht mehr nachvollziehbar. Auch als Optimist erkenne ich keine Besserung für die Zukunft. Im Gegenteil: ca. 80% der Bevölkerung belassen die Dinge so wie sie halt sind...

Viele Jugendliche, sowohl aus meiner Familie, als auch aus dem Freundes- und Bekanntenkreis werden Deutschland verlassen, bzw. sind schon dabei. Meine Tochter ist von Neuseeland total begeistert.

Ich bin leider zu alt, um da noch mitzuziehen und werde mich mit den unausweichlichen Problemen arrangieren.

Zurück zum Thema: Würden wir das gesamte Abgasthema unpolitisch und frei von jeglicher Ideologie bedienen, gäbe es m.E. schon jetzt brauchbare Lösungen. Das fängt mit der objektiven Hinterfragung der Grenzwerte an und hört mit den technischen Möglichkeiten auf.

Jm2C.

huf

Helmut Schmidt finde ich auch klasse, wobei ich damals zu jung war, seine Politik zu verfolgen. Er war der richtige Mann, um die RAF in die Knie zu zwingen. Mit Willy Brandt verbinde ich die Ostpolitik und Aufbruch nach Kiesinger...Aber früher war alles besser? Seit fast 40 Jahren und damit ein halbes Menschenleben unzufrieden mit der Politik in Deutschland?

Ich fühle mich in Deutschland sehr wohl. Wobei ich mich eher als Europäer sehe. In Neuseeland war ich leider noch nie, soll aber landschaftlich sehr schön sein.

Über die Höhe der Grenzwerte wird es nie Einigkeit geben. Zum einen sind die ja schon unter Wissenschaftlern umstritten, zum anderen gibt es immer widerstreitende Interessen.

Grüße
Thorsten

Hallo Thorsten

Woher weißt du dass die Grenzwerte unter Wissenschaftlern umstritten sind?

Gruß

Andreas

Ja, früher waren ein paar Dinge schon besser. Allerdings nicht alles. Und ja, ich bin mit der Politik nicht so richtig zufrieden. Es würde hier aber den Rahmen sprengen, wenn ich meine persönlichen Ansichten äußern würde. Aber einen Punkt muss ich da doch anbringen: Die Politik sollte endlich auch mal den Mut haben, seine eigenen Wähler zu kritisieren. Kritik an der Gesellschaft sollte kein Tabu sein. Das fängt mit dem Missbrauch unseres Sozialsystems an und hört bei der Gleichmacherei der Einzahlenden auf. Ich möchte das aber nicht diskutieren.

Helmut Schmidt habe ich als junger Jet-Pilot in den USA persönlich kennengelernt. Die Ausbildung war Anfang der 70er noch in Texas und wurde gemeinsam mit den Amerikanern durchgeführt. Herr Schmidt war damals als Verteidigungsminister mein Vorgesetzter. War menschlich ein super Typ! Hatte privat sehr viel Humor.

Ich fühle mich in Deutschland auch noch wohl. Das lässt aber gewaltig nach. Es ist die Zukunft, die in D nichts Gutes erahnen lässt.


Grüße

Hans-Uwe

Hallo Andreas,

1. Ich erinnere mich an ein Interview mit einer Wissenschaftlerin bei Maybrit Illner, die davon sprach, dass die Grenzwerte bei NOx und Feinstaub zu hoch sind. Ich gehe davon aus, dass es welche gibt, die sie für passend oder zu niedrig halten.

2. Da es schwierig ist einzuschätzen, ab wann welche gesundheitlichen Konsequenzen drohen, ist bereits entscheidend, welchen Ansatz man bei der Festlegung von Grenzwerten vertritt: Möglichst große Risikominimierung oder konkreter Nachweis der Kausalität zwischen Schadstoff und Erkrankung/Tod. Aus meiner Erfahrung als Anwalt weiß ich, dass es fast immer verschiede Meinungen zu einer konkreten Beweisfrage gibt, wenn das Gericht ein Sachverständigengutachten einholt. Gerichtsgutachten gehen ja noch, aber Parteigutachten....

Gruß
Thorsten

anieder hat geschrieben: Hallo Thorsten

Woher weißt du dass die Grenzwerte unter Wissenschaftlern umstritten sind?

Gruß

Andreas

Hans-Uwe Fischer hat geschrieben: Die Politik sollte endlich auch mal den Mut haben, seine eigenen Wähler zu kritisieren. Kritik an der Gesellschaft sollte kein Tabu sein. Das fängt mit dem Missbrauch unseres Sozialsystems an und hört bei der Gleichmacherei der Einzahlenden auf. Ich möchte das aber nicht diskutieren.


Grüße

Hans-Uwe

Also zB die CDU ihre Wähler und die SPD ihre Wähler? Oder allgemein die Parteien die Wähler quer durch die Bank?
Der Missbrauch des Sozialsystems wird doch immer mal wieder kritisiert.
Gleichmacherei der Einzahlenden? Es gibt doch eine progressive Besteuerung. Oder ist gerade das als Mittel zur Gleichmacherei gemeint?

Ich finde es hingegen erstaunlich, dass gerade die SPD die Absenkung der Steuern auf Kapitalerträge befürwortet hat.

Grüße
Thorsten

Eine DS ist aber auch ein zeitlos schönes Auto
Viel Grüße Uwe