Forum

anieder hat geschrieben: ha ha. qed.

ich zitiere mal aus deiner Quelle:

"....Leon Festinger (1919-1989) Quelle: Wikipedia...."

und dann lies mal aufmerksam weiter.

In Festingers Theorie der Kognitiven Dissonanz gibt es konsonanten Kognitionen. ja. (in deiner Quelle kommt das Wort Konsonanz genau zwei mal vor, Dissonanz um die es geht über 10 mal).
Aber man achte genau auf die Stellung und Bedeutung der Worte und man sieht. Du hast immer noch Unrecht.

Was aber weiter unterstrichne wird ist die Demagogie in diesem Verdrehen und aus dem Kontext Nehmen von Aussagen und Faktren zur Manipulation von Meinungen.

Boßhammer hat geschrieben: Sorry Frank,
[...] Da HUF und Kuhno selbst an diesem Punkt nicht bereit zu sein scheinen, erschreckt inne zu halten und deutlich zu schreiben, dass hier eine der letzten Grenzen menschlichen Anstands überschritten wurde, verstehe ich das als Unterstützung der These, Menschen (aus diesem Forum) bei anderer Meinung in Lager zu stecken. [...]
Ralph

Kuhno hat geschrieben:

anieder hat geschrieben: ha ha. qed.

ich zitiere mal aus deiner Quelle:

"....Leon Festinger (1919-1989) Quelle: Wikipedia...."

und dann lies mal aufmerksam weiter.

In Festingers Theorie der Kognitiven Dissonanz gibt es konsonanten Kognitionen. ja. (in deiner Quelle kommt das Wort Konsonanz genau zwei mal vor, Dissonanz um die es geht über 10 mal).
Aber man achte genau auf die Stellung und Bedeutung der Worte und man sieht. Du hast immer noch Unrecht.

Was aber weiter unterstrichne wird ist die Demagogie in diesem Verdrehen und aus dem Kontext Nehmen von Aussagen und Faktren zur Manipulation von Meinungen.

Ach Junge - überlass mal mir was ich weiss oder nicht, Du hast behauptet, dass es den Begriff "kognitive Konsonanz" nicht gibt, weil er halt nicht in Wiki steht. Das ist Fakt und war falsch.

Man kann den Begriff auch im Zusammenhang mit dem Spiegelartikel eines linken Lohnschreibers als "sich selbst froh machen" interpretieren

Der Begriff "kognitive Dissonanz" wird häufiger gebraucht, viel auch in der werbetreibenden Wirtschaft. Es war mir neu, dass die Häufigkeit eines Begriffes irgendeine Bedeutung haben soll, vielleicht für Erbsenzähler.

Frank Plate hat geschrieben: Ich zitiere jetzt noch mal Gerrit:

“um es einmal klar und deutlich zu sagen: Wir werden hier im Forum keine politisch extremistischen Äußerungen dulden. Das verstößt eindeutig gegen unsere Nettikette, die alle anerkannt haben, die hier schreiben. Wer sich politisch austoben will, kann das woanders tun (und trotzdem genau überlegen, was er da schreibt). Wir sind aber ein Autoforum. Wer sich also wundern sollte, dass unsere Moderatoren hier durchgreifen, weiß spätestens jetzt, warum.“

und füge Absatz 5 der Nutzungsbedingungen dieses Forums hinzu:

5. Bitte bei Thema bleiben! Insbesondere bei Threads, die eine Frage zu einem bestimmten Sachverhalt beinhalten. Nicht sachbezogene Beiträge können kommentarlos gelöscht werden.

Jeder der hier schreibt hat das akzeptiert und die Entscheidung darüber liegt alleine bei den Moderatoren.

Ich habe mich die beiden letzten Tage dafür eingesetzt, dass der Thread geöffnet bleibt und nicht geschlossen oder gelöscht wird. Weil ich glaube, dass es wichtig ist im Gespräch zu bleiben und Argumente auszutauschen, auch wenn es manchmal schwer fällt. Und weil ich denke, dass das Forum das aushalten kann. Es wird immer wieder Punkte geben, an denen unterschiedliche Meinungen aufeinandertreffen und ein Konsens nicht möglich ist. Was unsäglich, was unerträglich ist, was zu weit rechts oder links ist? Auch da gegen die Meinungen weit auseinander, jeder würde gerne etwas anderes verbieten, löschen oder sperren. Fangen wir damit an wird es weitere Divergenzen geben, die Fronten sich weiter verhärten.

Aber vielleicht bringt es nichts den Thread noch weiter auszubreiten, jeder wird aus dem bisher Geschriebenen seine eigenen Schlüsse gezogen haben. Es gibt deshalb von den Moderatoren den Vorschlag diesen Thread mit einem abschließenden Statement der Moderatoren zu schließen. Ich halte diesen Vorschlag inzwischen für vernünftig und vertretbar, auch wenn ich mir persönlich einen anderen Verlauf gewünscht hätte und immer noch darauf setze, dass es zwischen den einzelnen Schreiber hier mehr Verbindendes als Trennendes gibt.

Gruß Frank

Boßhammer hat geschrieben: "Es wurde wohl zu schnell gelöscht, um es richtig zu verstehen. Es bezog sich ausschließlich auf eine politische Führungsriege... "

Gut, dann habe ich zur Kenntnis genommen, dass Sie noch nicht mich, sondern andere Menschen in Arbeitslage sperren möchten. Ist das Richtig so?