Seite 2 von 2

Re: Lack am hinteren Dachrahmen

Verfasst: Mo 2. Dez 2013, 23:53
von tomsail
[quote=Nordlicht]
geblendet von all den Restaurationen, die man im Internet sieht und einem hiesigen Forums-Schlaumeier habe ich längere Zeit die Ansicht angenommen "hochglanz" wäre original (aber trotzdem habe ich mein Chassis seidenmatt gemacht).
[/quote]
der schlaumeier hat es glänzend gemacht.
das Citroën-werk anscheinend auch

http://www.zeitknall.de/sites/default/files/facebook-stinkefinger.jpg

[sub]p.s.: quellenangabe unnötig, da nur ein link![/sub]

Re: Lack am hinteren Dachrahmen

Verfasst: Di 3. Dez 2013, 12:13
von Thomas Held
andreas wisniewski hat geschrieben: Bild
Das ist doch eindeutig glaenzend, 40+ Jahre alt halt! (Spiegelt ja sogar noch...)
Gruss,

Tom

Re: Lack am hinteren Dachrahmen

Verfasst: Di 3. Dez 2013, 12:19
von rsa404
[quote="M. Ferchaud"]
Der schwarze Chassislack ist original glänzend ausgeführt; allerdings mattiert sich diese mit der Zeit, wie Ingo korrekt schrieb.
Der Seidenmatte Eindruck entsteht durch nicht ganz homogenen bzw. nassen Lackauftrag; selbst im sichtbaren Bereich der Heckscheibeneinfassung sind bei vielen Fahrzeugen "serienmäßige" Läufer zu beobachten.

Einschränkend ist zu erwähnen, dass der kunstharzbasierte Chassislack von Haus aus nicht über die gleiche Glanztiefe verfügt wie Acryllacke.

Gruß
M.[/quote]

Absolut korrekt, dem ist nichts hinzuzufügen.

Gruß und weiterhin gutes Gelingen bei der Restauration.

Ralf