Forum

Thomas Held hat geschrieben: Dein Link führt zu einem Beitrag über Fronleichnam in Österreich.
Darin kommt der Wagen doch wohl kaum vor, oder?

Die Absurdität Deiner Bemerkung ging mir jetzt erst auf: In dem
Beitrag geht es nicht um Fronleichnam, sondern der Artikel wurde am 16.06.2022 (was zufällig (?) Fronleichnam war) veröffentlicht.

Der Titel des Films lautet „Zuhause ist überall“ und handelt von der Grande Dame des österreichischen Journalismus, Barbara Coudenhove-Kalergi.

Aber man kann natürlich auch alles hinterfragen… ich hoffe, Du trägst keinen Aluhut…

… interessant was der Prälat damals für ein Auto führ - mit Fahrer!
Da wurde vorn, hinten und am Dach(Blinker) dran gedengelt!

Geld war auf alle Fälle genug da - beim Klerus oder der Caritas.
Schön ist es aber nicht geworden.
Ein typischer Trebartz ..

Grüße
Karl

maldini hat geschrieben: Ein typischer Trebartz ..

Grüße
Karl

Auch diesen Kommentar finde ich fragwürdig - es ist doch nicht einmal klar, ob Ungar überhaupt der Eigentümer des Fahrzeugs war…

Leute, was ist los!!?

Hallo Henning,

ja, da hast Du recht - das gehört nicht hier hin!

Zum Wagen:
Mir ist dieser Wagen völlig unbekannt -
Es sieht so aus, als hätte man die hinteren Kotflügel „amerikanisiert“ und soetwas wie Heckflossen montierte. Es ist darum vermutlich zielführende gewesen die Blinker vom Dachansatz zu verlegen.
Es sieht für mich so aus als wäre das Dach auch verlängert worden um den Wagen zu strecken.
Darum könnten auch die vorderen Scheinwerfer weiter nach vorne gewandert sein - „aerodynamisch“ eingepasst. Auch hier wurde versucht das Fahrzeug zu strecken. Die Scheinwerfer könnten vom einem Käfer oder Porsche 356 sein.

Ich finde diese Modifikation nicht gelungen - der Wagen wirkt länger, aber das Ziel ihn zu „strecken“ wurde verfehlt - im Gegenteil, der Fahrgastteil wirkt seltsam pummelig, der Radstand wirkt verkürzt.

Ich bin mal gespannt ob da noch was kommt - ich finde den Wagen nicht schön.

Grüße
Karl

na ja, das mit der Heckflosse war anscheind Ende der 50er noch gängig:

[attachment 16839 DSHeckflosse2.png]

leider keine Frontansicht. Vielleicht kennt die noch jemand?

Quelle: 2012 in den Tiefen des Internets gefunden und mit printscrenn digitalisiert.
Falls jemand Rechte hat, bitte melden.

M. Ferchaud hat geschrieben:
Dein Link führt zu einem Beitrag über Fronleichnam in Österreich.
Darin kommt der Wagen doch wohl kaum vor, oder?

Die Absurdität Deiner Bemerkung ging mir jetzt erst auf: In dem
Beitrag geht es nicht um Fronleichnam, sondern der Artikel wurde am 16.06.2022 (was zufällig (?) Fronleichnam war) veröffentlicht.

Der Titel des Films lautet „Zuhause ist überall“ und handelt von der Grande Dame des österreichischen Journalismus, Barbara Coudenhove-Kalergi.

Aber man kann natürlich auch alles hinterfragen… ich hoffe, Du trägst keinen Aluhut…

Ich weiß nicht, was in letzter Zeit mit dir los ist, aber deine Beiträge haben jetzt schon seit längerem so einen komischen Unterton. :-/
Zum Film: Ich hatte tatsächlich nicht erwartet, dass die Szene in dem verlinkten Film zu finden ist - habe die Stelle jetzt gefunden!

Thomas Held hat geschrieben:Ich weiß nicht, was in letzter Zeit mit dir los ist, aber deine Beiträge haben jetzt schon seit längerem so einen komischen Unterton. :-/
Zum Film: Ich hatte tatsächlich nicht erwartet, dass die Szene in dem verlinkten Film zu finden ist - habe die Stelle jetzt gefunden!

Ganz einfach: In diesen Zeiten haben wir es vermehrt mit Verschwörungstheoretikern, Faktenleugnern, Schwurbies etc.
zu tun - das sensibilisiert.

Also: Wenn ich klare Angaben mache, Fakten präsentiere und Links mit entsprechenden Hinweisen einstelle, dann habe ich mittlerweile kein Verständnis mehr für unbegründete Zweifel, keine oder nachlässige Betrachtung und infolgedessen vorschnelle Schlussfolgerungen.

Das äußert sich dann eben in einer kritischen Betrachtungsweise oder - wie Du es ausdrückst - in einem „komischen Unterton“.

Man hat es mit dem genannten Personenkreis zu tun, wenn man der Überzeugung ist, im Besitz der einzig gültigen Wahrheit zu sein.

VG Ingo

aquablader hat geschrieben: Man hat es mit dem genannten Personenkreis zu tun, wenn man der Überzeugung ist, im Besitz der einzig gültigen Wahrheit zu sein.

VG Ingo

Du willst mir jetzt aber hoffentlich nicht mit „alternativen Fakten“ kommen…?

M. Ferchaud hat geschrieben:Also: Wenn ich klare Angaben mache, Fakten präsentiere und Links mit entsprechenden Hinweisen einstelle, dann habe ich mittlerweile kein Verständnis mehr für unbegründete Zweifel, keine oder nachlässige Betrachtung und infolgedessen vorschnelle Schlussfolgerungen.

Hallo Henning,

nichts für ungut - wir beide haben imho bisher ziemlich vernünftig miteinander korrespondiert - aber das hört sich schon ein wenig "bossy" an. Ich denke, wenn jemand nur das Video anklickt, kann er schon auf den Gedanken komme, dass es der falsche link ist und spult dann gar nicht erst vor, weil es ja auf den ersten Blick so gar nichts mit Autos zu tun hat.

Viele Grüsse
Robert