a) Der "Murks" bleibt im Normalfall dem Auge auch des aufmerksamen Betrachters verborgen, da sich diese Verbindung unterhalb des Beifahrersitzes befindet.
b) Ob ein "Murks" wie meiner auch an seinem Sitzfederkern die gewünschte Empfangsqualität zu bieten vermag, kann jeder ganz leicht selbst feststellen. Trial and Error!
c) Mein "Murks" war (und ist) mir lieber als ein Loch im Dach oder im Kotflügel. Reine Geschmacksfrage, zugegeben.
d) Das Antennenkabel fest mit dem Sitzgestell zu verlöten, wie Robert vorgeschlagen hat, ziehe ich nicht in Erwägung, da die Sitze ja verschiebbar (Liegesitze) und easy auszubauen bleiben sollen. Mein "Murks" funktioniert ja klaglos ohne "saubere technische Lösung".
e) Ein Perfektionist wie HUF würde gegen Inkaufnahme so eines "Murks" nicht nur auf den Radioempfang verzichten sondern wahrscheinlich auch nicht einmal im Traum in so eine Karre wie die meine einsteigen wollen, denn auch das SONY- CD Autoradio und dazu noch die Fußtacken (und sicher noch etliche Dinge mehr) würden seinen erlesenen Geschmackssinn beleidigen.
[quote=...hannes]
[...]
e) Ein Perfektionist wie HUF würde gegen Inkaufnahme so eines "Murks" nicht nur auf den Radioempfang verzichten sondern wahrscheinlich auch nicht einmal im Traum in so eine Karre wie die meine einsteigen wollen, denn auch das SONY- CD Autoradio und dazu noch die Fußtacken (und sicher noch etliche Dinge mehr) würden seinen erlesenen Geschmackssinn beleidigen.
lg[/quote]
... na ja. Ganz so schlimm bin ich nun auch wieder nicht. Und vom Perfektionisten bin ich immer noch meilenweit entfernt. ;-(
Hans-Uwe Fischer hat geschrieben:
... Ganz so schlimm bin ich nun auch wieder nicht. Und vom Perfektionisten bin ich immer noch meilenweit entfernt. ;-(
LG
HUF
Keine falsche Bescheidenheit! [size=x-small](Besonders was den ersten deiner beiden Sätze betrifft)[/size]
lg ...hannes
Das kommt so'n bisschen auf das Umfeld an... Hier sind meine Möglichkeiten der Meinungsentfaltung ziemlich eingeengt. Woanders widerum nicht.